Die FDP könnte von Tod durch Hirnschädigung als alleiniger Todesdefinition abrücken

Die FDP könnte von Tod durch Hirnschädigung als alleiniger Todesdefinition abrücken

In Deutschland könnte sich ein wichtiger Paradigmenwechsel in der Todesdefinition anbahnen. Die FDP prüft derzeit, ob sie ihre Unterstützung für die bisherige Definition des Todes durch Hirntod zurückziehen sollte. Bisher galt in Deutschland der Hirntod als alleinige Todesdefinition, aber nun wird diskutiert, ob dies noch zeitgemäß ist. Die Liberalen sehen sich mit dieser Frage konfrontiert, nachdem die Bundesärztekammer kürzlich eine neue Definition des Todes vorgeschlagen hat, die auch andere Kriterien wie die Herzstillstand oder die Atemstillstand berücksichtigt. Die FDP will nun prüfen, ob sie diese neue Definition unterstützen sollte.

FDP plant Abkehr von Hirntodfeststellung als alleinige Todesdefinition

Die FDP-Fraktion im Bundestag plant, die Todesdefinition in Deutschland zu ändern. Bisher gilt der Hirntod als alleinige Definition für den Tod, um Organe für eine Transplantation entnehmen zu können. Doch die FDP will auch den Herz-Kreislauf-Stillstand als Todesdefinition zulassen, um die Zahl der Organspenden zu erhöhen.

Die Bedeutung des Hirntodes

In Deutschland gilt der Hirntod als alleinige Definition für den Tod, weil er eindeutig feststellbar ist. Der Hirntod bedeutet, dass das Gehirn alle anderen Organe und Körperfunktionen nicht mehr steuern kann. Diese Festlegung spiegelt den hohen Stellenwert von Denken und Vernunft in Deutschland wider.

Die Probleme bei der Organspende

Trotz aller möglichen Kampagnen machen sich immer noch viel zu wenig Menschen Gedanken darüber, ob sie im Fall des Falles Spender sein wollen, und legen sich einen entsprechenden Ausweis zu. Etwa 8500 Menschen stehen in Deutschland auf der Warteliste für ein Organ, die meisten wegen einer Niere. Nur 869 Spenderinnen und Spender gab es bundesweit 2022. Das sind 10,3 Spender je eine Million Einwohner.

Kann der Tod durch Herz-Kreislauf-Stillstand auch als Todesdefinition gelten?

Die FDP-Fraktion will den Herz-Kreislauf-Stillstand als Todesdefinition zulassen, um die Zahl der Organspenden zu erhöhen. Doch dies könnte den gegenteiligen Effekt haben, da viele Menschen Ängste haben, zu früh für tot erklärt zu werden, um an die dringend benötigten Organe zu kommen.

Sinnvollere Ansätze

Es gibt sinnvollere Ansätze, um die Organspende zu fördern. Zum Beispiel könnten Bürgerinnen und Bürger bei Ämtergängen wie der Passbestellung mit dem Thema konfrontiert werden. Solche Ansätze wären weniger einschneidend als eine Widerspruchslösung.

Die Organspende-Frage muss Sache des Individuums bleiben

Am Ende muss die Organspende-Frage Sache des Individuums bleiben. Es gibt Menschen, die grundsätzlich ein Problem damit haben, wenn Organe entnommen und übertragen werden. Und natürlich ist es das Recht jedes Einzelnen, seine Haltung zu dem Thema zu entwickeln.

Die Langzeitaufgabe, die Frage der Organspende im öffentlichen Bewusstsein zu halten

Es bleibt eine Langzeitaufgabe, die Frage der Organspende im öffentlichen Bewusstsein zu halten. Scheinbar schnelle Hebel wie die Todesdefinition werden die Probleme nicht lösen. Es braucht mehr Überlegungen, um die Menschen zu erreichen, die auf Organe warten, und um diejenigen zu unterstützen, die nach einer Transplantation Lebensqualität zurückgewinnen.