Neu York: Gegenflagge an Haus eines Obersten Gerichtshof-Richters hängt
In den Vereinigten Staaten von Amerika ist ein skandalöser Vorfall aufgetreten, der für Gesprächsstoff sorgt. In Neu York wurde an dem Haus eines Obersten Gerichtshof-Richters eine Gegenflagge gehisst. Die Tat wird als Provokation und Bedrohung gegen die Justiz angesehen. Die Frage nach der Sicherheit der Richter und ihrer Familien stellt sich nun mehr denn je. Die Polizei ermittelt derzeit und sucht nach den Verantwortlichen für diese mutwillige Handlung.
Neu York: Gegenflagge vor Gerichtsrichterhaus hängt
Vor dem Haus des erzkonservativen Richters Samuel Alito vom Obersten US-Gerichtshof hat nach einem Bericht eine auf dem Kopf stehende US-Flagge gehangen. Dieses Symbol wird von Anhängern von Donald Trump verwendet, um den Wahlsieg von Präsident Joe Biden infrage zu stellen, berichtete die New York Times am Donnerstag.
Die Flagge sei am 17. Januar 2021 vor Alitos Haus in Alexandria (Bundesstaat Virginia) gehisst worden, hieß es unter Berufung auf Aussagen und Fotos von Nachbarn. Trump weigert sich bis heute, seine Wahlniederlage einzugestehen. Stattdessen behauptet er, er sei durch massiven Betrug um einen Sieg gebracht worden.
Am 6. Januar 2021 stürmten seine Anhänger den Parlamentssitz in der Hauptstadt Washington, wo zu dem Zeitpunkt Bidens Wahlsieg formal bestätigt werden sollte. Auch bei den Krawallen war die umgedrehte Flagge nach Angaben der New York Times zu sehen.
Alitos Haus: Erzkonservative Flagge aufgehängt
In einer E-Mail an die Zeitung schrieb Alito, er sei nicht am Hissen der Flagge beteiligt gewesen. Seine Frau habe das Symbol als Reaktion auf „anstößige und persönlich beleidigende Sprache“ auf Schildern in einem Nachbargarten angebracht.
Nach Informationen der Zeitung gab es tatsächlich einen Streit zwischen der Frau des Richters und einer Nachbarfamilie, die ein Anti-Trump-Schild auf ihrem Rasen aufgestellt hatte. Angesichts des Zeitpunkts und der Deutlichkeit des Symbols hätten Anwohner dieses aber als politische Positionierung aufgefasst.
Fragen zu Unparteilichkeit des Richters
Der Fall stelle einen Verstoß gegen die Ethikregeln für Richter dar, hieß es unter Berufung auf Experten. Der Fall könne Zweifel an Alitos Unparteilichkeit säen. Der Supreme Court ist unter Trump wegen mehrerer Nachbesetzungen nach rechts gerückt.
Das Oberste Gericht verhandelt derzeit die Frage, ob Trump vor einer Strafverfolgung für Handlungen im Amt geschützt sein soll. Der Republikaner ist in der US-Hauptstadt im Zusammenhang mit versuchtem Wahlbetrug angeklagt.
Schreibe einen Kommentar