Die Alternative für Deutschland (AfD) steht vor dem Oberverwaltungsgericht Münster, nachdem alle Anträge auf Beweiserhebung abgelehnt wurden. Diese Entscheidung markiert einen wichtigen Schritt in einem laufenden Rechtsstreit, der die Partei seit einiger Zeit beschäftigt. Das Gericht lehnte sämtliche Anträge der AfD ab, Beweise in dem Fall zu erheben. Dies könnte weitreichende Auswirkungen auf den weiteren Verlauf des Verfahrens haben. Die AfD reagierte auf die Gerichtsentscheidung mit Unzufriedenheit, betonte aber gleichzeitig ihre Entschlossenheit, ihre Position zu verteidigen. Es wird erwartet, dass dieser Fall weiterhin für Aufsehen sorgen wird, da er politische und juristische Fragen aufwirft, die über die Parteigrenzen hinausgehen.
AfD scheitert vor OVG Münster: Beweisanträge abgelehnt im Verfassungsschutzstreit
Im Streit der AfD gegen den Verfassungsschutz hat das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht (OVG) im Berufungsverfahren rund 470 Beweisanträge der Partei abgelehnt. Der Vorsitzende Richter Gerald Buck gab am Montag bekannt, dass die Anträge teilweise unerheblich seien und keine Beweise erbringen würden. Einige Anträge seien als reine Ausforschungsanträge gegen den Verfassungsschutz zu verstehen und wurden daher abgelehnt.
Die AfD versuchte erfolglos, dass die Beweisanträge vorgelesen werden. Der 5. Senat lehnte dies ab und ließ die Anträge schriftlich zu Protokoll nehmen. Anwälte der AfD kündigten unter Protest weitere Schritte an. Die Sitzung wurde bis zum nächsten Termin am 6. Mai unterbrochen. Die Partei wehrt sich dagegen, dass der Verfassungsschutz sie als extremistischen Verdachtsfall führt.
Das Verwaltungsgericht Köln hatte den Verfassungsschützern recht gegeben, indem es ausreichend Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen innerhalb der AfD sah. Da das Bundesamt in Köln ansässig ist, sind die Gerichte in NRW zuständig. Ein endgültiges Urteil ist noch nicht absehbar, da bis Juli weitere Termine angesetzt sind.
Schreibe einen Kommentar